La presidenta del Poder Judicial (PJ), Elvia Barrios, ha denunciado que han utilizado su nombre sin su autorización para presentar un habeas corpus en contra de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Este martes se admitió en el noveno juzgado especializado de la Corte Superior de Justicia de Lima la demanda en contra de funcionarios de la JNJ que fue interpuesta por la ciudadana Sara Adelina Toledo Oberti, pero que ha sido calificado como “burda” por parte de Barrios Alvarado ya que, según ella, pretende “afectar” su imagen.
“He tomado conocimiento que se ha presentado una Acción de Garantías (Habeas Corpus) contra el JNJ, a mi favor, sin mi consentimiento, ni autorización, lo que perjudica mi defensa. Soy ajena a esta acción burda que tiene como propósito afectar mi imagen”, escribió la magistrada en su cuenta personal de Twitter.
La titular del Poder Judicial explicó también que esta situación ya tiene antecedentes similares.
“No es la primera vez que se toma una acción en ese sentido. En el colmo de la audacia esta persona además interpone esta acción de garantía contra funcionarios de la Junta Nacional de Justicia; todo lo que rechazo pues no es mi modo de proceder. Soy respetuosa del debido proceso”, agregó.
Según el portal LP Derecho, Sara Toledo elevó la demanda de hábeas corpus a favor de Elvia Barrios para “evitar su destitución” por parte de la JNJ.
Tras ser aprobada la acción legal, la demandante espera que el juzgado constitucional ordene a los miembros de la JNJ “cesar las amenazas de expulsión del cargo de presidente del Poder Judicial, además, que se le respete su derecho a ejercer su libertad de cumplir sus funciones con la libertad que le otorga la ley”.
De igual manera, esa sala de la Corte Superior de Justicia dispuso que se traslade el caso a la Procuraduría Pública del PJ para que emita el descargo pertinente en un plazo de tres días de notificada la demanda.
Cabe mencionar que Elvia Barrios tiene abierto un proceso disciplinario tras el informe del consejero de la JNJ, Guillermo Thornberry, donde se recomienda destituirla de su puesto de jueza suprema por estar, presuntamente, vinculada a la contratación irregular de sus esposo en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).