Desestimado. El Poder Judicial rechazó la demanda de amparo que interpuso el presidente Pedro Castillo contra los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso que iniciaron el proceso de la denuncia constitucional en su contra por el presunto delito de traición a la patria.
Por medio del expediente n° 03077-2022-0-1801-JR-DC-01 emitido el último 14 de noviembre, el Primer Juzgado Constitucional de Lima declaró infundada la demanda de Pedro Castillo contra los congresistas Rocio Torres y María Acuña, de Alianza para el Progreso (APP); Alejandro Cavero (Avanza País), Alejando Muñante (Renovación Popular) y Wilson Soto (Acción Popular).
Asimismo, el recurso judicial también fue contra los legisladores fujimoristas: Martha Moyano, Ernesto Bustamante, y Hernando Guerra García. Todos integrantes de la Subcomisión de Acusaciones en el periodo 2021-2022.
Según el documento, Pedro Castillo interpuso una demanda contra los integrantes de la SAC al considera “una afectación al debido procedimiento parlamentario en su vertiente principio de imparcialidad subjetiva y tipificada”.
En efecto, la defensa del jefe de Estado señaló que se estaría afectando “su derecho a participar en la vida política de la nación, a la función y a ser elegido” como presidente de la República.
Sin embargo, la Corte Superior de Justicia determinó que estos argumentos no serían válidos pues, de acuerdo a la resolución, el presidente “puede ser sometido a procesos de acusación constitucional, antejuicio y juicio político sin que ello suponga lesión a derecho constitucional alguno”.
“Al margen que se configuren, o no, las denuncias que se formulen en contra, el juez constitucional no puede limitar el derecho (deber) que tiene el Congreso denunciar en caso corresponda, y de realizar los procedimientos de acusación constitucional pertinentes”, se lee en el documento.