admin
La decisión de que la inhabilitación de los magistrados Aldo Vásquez e Inés Tello en la Junta Nacional de Justicia (JNJ) siga en pie ha causado controversia. El Tribunal Constitucional dispuso declarar fundada en parte la solicitud de medida cautelar formulada por el Congreso, por lo que abrió la polémica en diversos sectores sociales y políticos.
Para la titular del TC, Luz Pacheco, la medida cautelar concedida por el Poder Judicial no tomó en cuenta “el derecho de defensa” del Parlamento, por lo que consideró que han “defendido el fuero del Congreso”.
“Este caso era una medida cautelar contra una decisión política del Congreso que, en principio, lo dice la Constitución, se presume que hay una constitucionalidad en los actos parlamentarios, así como hay presunción de inocencia, hay presunción de constitucionalidad en las leyes y las decisiones del Congreso. Ante eso, simplemente (el Poder Judicial) dijo que no tiene eficacia lo que ha hecho el Legislativo”, indicó.
Pacheco Zerga resaltó que se ha respetado la competencia del Poder Judicial, porque se ha señalado que la Corte Suprema debe decidir.
Una postura totalmente distinta la tuvo Manuel Monteagudo, magistrado del TC, quien cuestionó el voto de sus colegas en la entidad al señalar que “se está prefiriendo una discusión teórica”, antes que la protección de los derechos fundamentales de Aldo Vásquez e Inés Tello.
“Ellos mismos han admitido la posibilidad de que no hay zonas exentas de control, incluyendo los procesos políticos. ¿Por qué lo han hecho? Si uno mira su argumentación, esta gira en torno de que hay procesos políticos absolutamente puros, que sobre ellos hay la imposibilidad de entrar a garantizar derechos”, señaló.
A su vez, Óscar Urviola, expresidente del TC, calificó de “acertada y oportuna” la resolución para suspender la reposición de los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez.
“El Tribunal Constitucional ha emitido una resolución muy acertada y al mismo tiempo oportuna, amparado en las facultades que tiene para conocer este tipo de procedimientos (…). Cuando se dice que el TC habría invadido las competencias del Poder Judicial, interviniendo su acción, incluso invocando una interferencia, se equivocan, porque el Tribunal Constitucional tiene facultad para suspender este tipo de resoluciones en cualquier tipo de proceso”, agregó.
“Decisión deleznable”
Aldo Vásquez alegó que ha habido una “intromisión” del máximo intérprete de las constituciones en funciones del Poder Judicial, además de calificar de “insólita” a la disposición del colegiado.
“Se ha procedido de un modo velocísimo, comprendo que las medidas cautelares tienen un carácter urgente, [pero] no encuentro justificado la urgencia de esta medida cautelar. Es un plazo velocísimo para adoptar una medida cautelar que involucra al Congreso, el Poder Judicial y a la JNJ, así como a ONPE y Reniec”, dijo el ahora inhabilitado magistrado al programa La Rotativa del Aire-Edición Mediodía.
Inés Tello, exmagistrada de la Junta Nacional de Justicia, dijo que le causó un “desconcierto tremendo” cuando conoció la decisión del TC.
“No se puede permitir que en nuestro país no se respete la Constitución”, señaló en una entrevista con el programa Nunca es tarde de RPP TV, enfatizando que el Tribunal Constitucional “ha entrado donde la ley no se lo permite”.
Spanish